又是一年取暖季。近日，河南新乡一小区出台的取暖费新规引起争议。有些住户觉得楼上楼下都开暖气，自己家不开也不会冷到哪里去，选择“蹭暖”。新规规定，住户若不准备交取暖费，需缴纳供暖总费用30%的“蹭暖费”。

河南新乡县陆通龙园小区的一期工程目前已交付入住，多为六层电梯洋房。近日，该小区的单元门上一张供暖收费通知引起居民热议。

小区的新规引起业主们的争议。业主赵女士认为，新规不合理也不合法。开不开暖气是大家的权利，小区不能强行干涉。

收取增暖费主要是因为小区业主盛传“不用缴费家里也很暖和”。物业工作人员表示，这样做是无奈之举。曾有正常缴费的住户找到物业，以邻居不开通暖气，造成自家温度流失为由表达自己的不满。“因小区住房刚交工不久，前几年交取暖费的业主较少但屋内也很暖和，这两年“蹭暖”的人比较多，导致今年的暖气费一直收不上”。

此外，工作人员表示，“蹭暖费”只针对在此居住而不开通暖气的住户，并不包括已经装修而实际未入住的业主。

不用暖气却交暖气费？

根据《河南省新建商品房交易价格行为规则》第九条规定，商品房销售必须按国家规定明码标价，经营者必须向购房者公开标明商品房的销售价格，并不得在公开标明的商品房价格外，收取任何费用。

因此收取“蹭暖费”明显违反法律规定，当地政府部门应当依法对其制止。业主可以向物价主管部门举报，也可以提起诉讼维护合法权益。

有网友则表示反对，认为是否开暖气是住户的权利，他人不能随意干涉。

网友 凯文：“蹭暖”这个词本身不严谨，蹭没蹭，蹭了多少，都不易量化。所以以蹭暖为由收费的理由站不住脚。

网友 青山依旧在：是否开暖气是住户的权利，不能强加于人。有的住户整个冬天几乎不住小区，为什么还要交暖气费？

有网友表示赞同，认为收取“蹭暖费”可以理解，“有利于平衡其他正常缴费住户的热损失”。

网友 Menbo：蹭暖费用该交，如果大家都蹭，那最终损失的是人的温暖。

网友 一林：“蹭热费”不易接受，应叫“热损费”。因为该房屋没有采暖，其他房屋采暖，势必让已经交采暖费的房屋平衡未交采暖费房屋的温度，造成热损失，赞成适当收取费用。

网友 春平秋顺：“蹭暖”应该交费，因为正是这些业主影响了整体供暖效果致使供热企业经营困难，引起取暖户的不满。

这事，你怎么看？